有關資料還顯示：相關電網(wǎng)調(diào)度規(guī)定也對發(fā)電機的備用狀態(tài)進行了如下定義：1、旋轉(zhuǎn)備用：特指運行正常的發(fā)電機組維持額定轉(zhuǎn)速，隨時可以并網(wǎng)，或者已并網(wǎng)運行僅帶一部分負荷，隨時可以增加出力至額定的發(fā)電機組。2、停機備用：指發(fā)電機組與電網(wǎng)解列并停止運行，機組處于完好狀態(tài)，隨時可以啟動并網(wǎng)，投入運行。3、提門備用：指水力發(fā)電機組與電網(wǎng)解列并停止運行，機組處于完好狀態(tài)，機組進水口工作閘門在開啟狀態(tài)。4、落門備用：指水力發(fā)電機組與電網(wǎng)解列并停止運行，機組處于完好狀態(tài)，機組進水口工作閘門在關閉狀態(tài)。但一般都在說電網(wǎng)備用容量時都只說旋轉(zhuǎn)備用和停機備用，提門備用也當算是停機備用，至于落門的話，一般當做退出備用，因為要提進水口閘門的話要花較長時間，這里面的幾個“備用”根本有沒有電網(wǎng)企業(yè)的“備用”！
因此，筆者認為，備用容量是基于發(fā)電、輸配電、用電的平衡、可靠而提出的一個概念，落腳點還在于發(fā)電企業(yè)（發(fā)電機組），備用容量關系到電力系統(tǒng)的安全運行和可靠性，而且發(fā)電企業(yè)(發(fā)電機組)有備用容量方面的真實“付出”與“奉獻”，因此在電力市場環(huán)境下，為了得到可靠的備用容量,作為直接關聯(lián)方的電網(wǎng)公司向發(fā)電廠支付一定“容量電費”也就義不容辭了，但是中國目前電價體制上還有許多缺陷，發(fā)、供、用電各方關系還沒有真正理順，許多地方客觀存在著“電量高價,容量低價,備用容量零價”的現(xiàn)象,于是幾乎所有的電廠都爭著要多發(fā)電量,電量越多,掙錢越多（當然在煤炭價格過高，煤電價格倒掛時另當別論！）,但誰也不愿意承擔尖峰,更不愿意做備用容量。因此經(jīng)常性缺尖峰、缺備用，階段性甚至全國性“電荒”也就不足為怪了。
想不通的是，曾幾何時，這一理念被相對強勢的電網(wǎng)企業(yè)巧妙借用，進而游說國家政策制定部門成功，也就是前文提到的2004年9月6日國家發(fā)展改革委、國家電監(jiān)會發(fā)改電〔2004〕159號文《關于進一步落實差別電價及自備電廠收費政策有關問題的通知》出臺，對與自己爭利的企業(yè)自備電廠首先開刀，讓廣大企業(yè)自備電廠向所接網(wǎng)的電網(wǎng)企業(yè)支付“系統(tǒng)備用費”，對這一政策制訂一般解釋為：擁有自備電廠企業(yè)，雖然大部分情況下由自備電廠供電，但在檢修或出現(xiàn)事故時，仍需要公用電網(wǎng)供電。所以公用電網(wǎng)要為企業(yè)自備電廠考慮備用容量，而擁有自備電廠的企業(yè)并未支付這部分成本。
由于向電網(wǎng)企業(yè)支付“系統(tǒng)備用費”畢竟有點“名不正言不順”，所以各地物價部門在根據(jù)國家發(fā)展改革委、國家電監(jiān)會發(fā)改電〔2004〕159號文《關于進一步落實差別電價及自備電廠收費政策有關問題的通知》制定政策時也是千差萬別：
北京市首當其沖，政策制定最快、執(zhí)行最早，但有免征月份及條件：（一）與電網(wǎng)連接的所有企業(yè)自備電廠（含資源綜合利用、熱電聯(lián)產(chǎn)電廠）均應向接網(wǎng)的電網(wǎng)公司支付系統(tǒng)備用費。（二）系統(tǒng)備用費征收標準為15.00元/千瓦/月。系統(tǒng)備用費征收容量按照企業(yè)自備電廠在役發(fā)電機組額定功率的70%確定。（三）每年7-9月及電力公司要求用戶錯峰、避峰、滿發(fā)期間免征系統(tǒng)備用費。自2004年12月31日起執(zhí)行。
上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁
深入專題了解：余熱電站上網(wǎng)電價與并網(wǎng)難題
|
