首份按行業(yè)估算的二氧化碳排放量名單日前由中國(guó)科學(xué)院公布。中科院有關(guān)人士在此間表示，估算2010年中國(guó)分行業(yè)各類能源消費(fèi)量和由此產(chǎn)生的二氧化碳排放量，對(duì)于執(zhí)行哥本哈根協(xié)議，制定分行業(yè)節(jié)能減排的政策措施具有重要參考價(jià)值。
這一研究項(xiàng)目被列為國(guó)家自然科學(xué)基金和中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程重大資助項(xiàng)目。據(jù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人劉秀麗介紹，這一研究項(xiàng)目運(yùn)用了應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)和投入產(chǎn)出分析方法，估算了全國(guó)42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門因煤炭、石油和天然氣消費(fèi)而排放的二氧化碳量。研究結(jié)果表明：
2010年，來源于煤炭消費(fèi)的二氧化碳排放量中，排在前五位的產(chǎn)業(yè)部門及其占因煤炭消費(fèi)而排放二氧化碳總量的比例分別是：電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，48.7%；黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，8.9%；石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，8.7%；非金屬礦物制品業(yè)，7.7%；煤炭開采和洗選業(yè)，6%。
來源于石油消費(fèi)的二氧化碳排放量中，排在前五位的產(chǎn)業(yè)部門及其占因石油消費(fèi)而排放二氧化碳總量的比例分別是：石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，51.7%；交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，18.9%；化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，5.9%；農(nóng)業(yè)，4%；其他服務(wù)業(yè)，4%。
來源于天然氣消費(fèi)的二氧化碳排放量中，排在前五位的產(chǎn)業(yè)部門及其占因天然氣消費(fèi)而排放二氧化碳總量的比例分別是：化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，33%；石油和天然氣開采業(yè)，17.8%；生活消費(fèi)，17%；非金屬礦物制品業(yè)，5.6%；石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，4.2%。
總的二氧化碳排放量中，排在前五位的產(chǎn)業(yè)部門及其占二氧化碳排放總量的比例分別是：電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，40.1%；石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，15.7%；黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，7.3%；非金屬礦物制品業(yè)，6.7%；化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，6%。
中科院為此提交的報(bào)告建議：“著重加強(qiáng)各類能源在某些重點(diǎn)行業(yè)的節(jié)能減排工作。”
據(jù)分析，中國(guó)的能源消費(fèi)主要集中在工業(yè)部門的幾個(gè)產(chǎn)業(yè)中，而且與美國(guó)、日本等國(guó)相比，這幾個(gè)主要的高能耗產(chǎn)業(yè)存在很大的節(jié)能減排潛力。
不過，中科院專家表示，這些行業(yè)只有在技術(shù)進(jìn)步上取得大的突破，才能在較短的時(shí)間內(nèi)走出一條跨越式的節(jié)能降耗之路。
“我國(guó)是多煤、少油、乏氣的國(guó)家，大力發(fā)展清潔煤技術(shù)，用我國(guó)相對(duì)豐富的煤炭資源彌補(bǔ)石油資源的不足，符合我國(guó)實(shí)際。”劉秀麗建議，中美可以在清潔煤技術(shù)領(lǐng)域加強(qiáng)合作與交流。同時(shí)大力加強(qiáng)太陽能、風(fēng)電、現(xiàn)代技術(shù)生物質(zhì)能的利用。
|
