城市照明是城市文明的重要組成部分，也是現代城市建設與展示其形象的手段之一。本人因工作關系一直關注 “ 城市照明 ” 這個課題，對國內各地的城市照明有所研究。從國內的城市照明現狀看，近十年來取得不菲的進步，但也存在一些問題，有些問題還相當嚴重。下面我列舉了城市照明中的十大敗筆，這十大敗筆產生的原因既有理論方面的，也有實踐方面的；希望引起各位對城市照明設計與應用的深思。
犧牲舊城
在古建筑保護與城市發展的沖突中，犧牲的往往是前者，舊城的破壞業已成為上個世紀中國城市建設者們最短見的城市行為。
典型：蘇州古城因穿城而過的高速破壞了古城風貌，城內沒有布置適當照明，致使無法入選世界文化遺產名錄，只有蘇州園林入選。
克隆城市
只要留意就會發現中國城市越來越相像了：一樣的標識道路照明，風格像連鎖店一樣展現；一樣的園林照明；一樣的泛光照明，把所有高樓和商業街都擠在鬧市中。一樣的模式帶來的是中不中、洋不洋、今不今、古不古的效果。
典型：世界著名建筑師說，長安街是很丑陋的，沒有中國古都特色，風格不統一，如果不看天安門，不知這是哪個城市的街道！
“ 標志 ” 狂熱
以最新最高最現代的建筑作為城市的標志性建筑，是目前中國城市標志性建筑的一大誤區。可惜絕大多數都不能成為其歷史文化的載體。或者說它把城市固有的文化消滅之后以新建筑取而代之。新建筑之后還有更新的、規模更大、樓層更高、造價更貴的，因而標志性建筑也總在易幟。因此立面照明也隨著爭光，使建筑沒有新意，沒有代表性。
典型：東方明珠電視塔遠不如上海老火車站有代表性，并為世界所知，可惜，讓一個無任何文化底蘊的電視塔做上海的廣告。
不擅長精致
照明設計師對工程小面積少的 “ 小東西 ” 看不上眼，他們只對造價上千萬元的大建筑感興趣，因為所得豐厚。像凱旋門、帕提農神廟、賴特的流水山莊之類的東西他們不擅長。他們不在意照明設計是如何粗糙，只要求看起來高大、宏偉、氣派。
典型：北京東方廣場的照明突兀于長安街，與旁邊的王府井文化很不和諧。
盲目國際化
以 “ 標新立異、矯揉造作、嘩眾取寵、華而不實 ” 來形容時下流行的盲目國際化的城市照明風格并不過分。據統計，全國已有近百家城市喊出建立國際大都市的口號，其實國際大都市是需要很多生活配套及相關照明去實現的。
典型：小區里布置的照明多數只是注重外觀，實際用途不完善，商業區的照明有追求亮度、導致光污染的現象。
景觀建筑學在中國建筑界缺席
中國的“風景園林規劃設計”碩士和“風景園林”本科專業已于 1997 年被全部取消。其實，景觀建筑學與建筑學、城市規劃在建筑界的地位是缺一不可，城市人居環境中將資源發展、環境保護、污染防治等與大眾行為、環境形象、精神文明等融為一體的工作就由它來完成。因此，景觀建筑學在中國建筑界的缺席，使中國的城市照明現狀難有改善。
典型：水泥森林到處聳立，綜合設計水平差，整體規劃施工尚且做不到，更別說園林化照明設計。
獨特風頭
照明設汁從來就是一種整體的和諧。今天中國的城市照明卻只考慮個體如何出奇制勝，構成城市整體的照明像時裝表演，各顯神通。
典型：還有哪些城市廣場和城市雕塑的照明能代表城市的風格又能確立自己城市獨特的風格呢？
忽略城市景觀在城市中心區道路被建筑擠壓而變窄，加上人多車多、城市功能區劃分不清的現狀下，城市照明只一味在市中心周圍規劃建設，結果必然是我們除了玻璃幕墻之外沒有其它景觀可看。
“假”景觀當道
近年來全國彌漫著一股人造景觀熱，各地仿古建筑大興土木，不惜以破壞城市生態為代價，這種“假”景觀盛行也令“假照明”興起。
典型：九寨溝風景區腹地就有這樣一座大廟，照明與青山綠水之間格格不入。
面子工程
開發商建造了混凝土森林的“都市廣場”，沒有花園的“花園別墅”。種草不種樹這種短平快的“面子工程”，只是堆砌所謂小區特色照明，根本達不到人居要求。
典型：用塑料的綠樹燈光來代替綠化
|
