發(fā)展可再生能源中，生物質(zhì)能源“天生麗質(zhì)、卓爾不群”。兩院院士、中國農(nóng)業(yè)大學原校長石元春，在3月12日的“中國生物質(zhì)能源展示會”系列活動之院士講壇上，開場如是說。
石元春院士指出，在清潔能源中，水能，風能，太陽能的穩(wěn)定性較差，儲能性不好，而生物質(zhì)能源不僅環(huán)保清潔，原料可來自植物、動物、藻類以及有機廢棄物，可產(chǎn)生的能源產(chǎn)品有熱能，電能，固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)能源三部分；生物質(zhì)能源的環(huán)保性與傳統(tǒng)清潔能源相比較，真正實現(xiàn)了污染源的無害化、資源化和循環(huán)利用；在使用方面，水能局限于沿江河區(qū)域，風能局限于風電場，太陽能局限于富集區(qū)，只有生物質(zhì)能源真正實現(xiàn)了原料地與市場的一體，且可帶動當?shù)刂圃鞓I(yè)的發(fā)展。
因此，只有資源豐富、原料易得、產(chǎn)品多樣的生物質(zhì)能源才能部分替代化學能源，以生物質(zhì)能源為主導將是世界能源消耗大趨勢。
國際油價每桶每漲10美元中國要多付出150億美元外匯
中國化石能源瀕臨枯竭，能源形勢嚴峻已是中國飛速發(fā)展道路上無法忽視的一道屏障。在2002年-2009年期間，中國石油進口年增長達到8.2%，已成為世界第三大石油進口國，進口依存度達到53.6%。國際油價每桶每上升10美元，中國就要為此多付出150億美元的外匯。
國際油價的波動直接影響到了我國國計民生，且80%的中國原油進口要經(jīng)過馬六甲海峽，一旦海上咽喉被鎖住，后果不堪設(shè)想。對中國來說，能源危機是名副其實的“達摩克利斯之劍”。
石元春院士認為，我國土地狀況長期以來都面臨著人多地少的問題，解決能源形勢嚴峻問題，靠糧食乙醇絕對不行，靠纖維乙醇又太不現(xiàn)實，發(fā)展“不與人爭糧，不與農(nóng)爭地”的生物質(zhì)能源迫在眉睫。
利用模式可以復制
在我國的可再生能源中，生物質(zhì)能源占盡了資源優(yōu)勢。石元春院士說，原本松散，能量密度低和不便運輸流通的固體生物質(zhì)原料，經(jīng)粉碎壓縮后的成型燃料，其容重與熱值接近于原煤，而且干凈，便于運輸和市場流通。當前我國成型燃料宜以供熱市場為主，特別是全國幾十萬個中小燃煤提供鍋爐因難以清潔燃燒而成為節(jié)能減排的死角和難點，成型生物燃料替代是一種最佳選擇。
據(jù)統(tǒng)計，我國1億公頃天然林每年人工撫育的1.6億噸剩余物可制作成型燃料，相當于3個神東煤田的年產(chǎn)煤量，可使農(nóng)民年增收500億元。在我國，一批新型的農(nóng)工聯(lián)合企業(yè)已將生物質(zhì)能源的利用轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實。
吉林一家新能源公司利用長白山林區(qū)棄置的枝丫材壓制成顆粒，運到周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)和長春市吉隆坡酒店替代煤炭和石油供暖，減排和降低供暖費用效果突出。隨著吉林省投資公司的介入和在全省推開，從2008年的供暖面積8萬平方米擴大到2010年供暖面積達80萬平方米。
毛烏素一家生物質(zhì)發(fā)電公司在內(nèi)蒙古毛烏素沙地種沙柳治沙，利用平茬下來的沙柳枝條建立了生物質(zhì)發(fā)電廠，在治理2萬公頃沙地的同時，年發(fā)電1.8億千瓦時和減排20萬噸二氧化碳，當?shù)剞r(nóng)牧民得到了7000多萬元現(xiàn)金收入和7000多個勞動崗位，真正做到了治沙和綠色能源的雙贏，又利用煙筒釋放的二氧化碳和熱量在塑料大棚里成功種養(yǎng)微型藻類，形成沙柳治沙固碳，發(fā)電減碳和微藻捕碳的“三碳”經(jīng)濟，據(jù)悉，“三碳”模式2011年將在渾善達克沙地復制兩個。
石元春院士表示，雖然生物質(zhì)能源在穩(wěn)定性、清潔性、區(qū)域性等方面都具有其他能源無法比擬的優(yōu)勢，但是原料生產(chǎn)與收集的能效與成本制約了生物質(zhì)能源的發(fā)展。雖然生物質(zhì)能源原料豐富，在原料的粗加工、轉(zhuǎn)化與加工方面的技術(shù)已經(jīng)成熟，但是在原料選擇，收集裝備方面還并不成熟，直接造成了原料豐富卻收集困難。而且經(jīng)營與市場的標準、政策、價格模糊不明朗，沒有相應(yīng)配套的政策支持，使生物質(zhì)能源民營中小企業(yè)舉步維艱。“十一五”期間，在沒有政策支持的情況下，燃料乙醇幾乎被封殺，非糧乙醇只完成新增200萬噸計劃的1/10。
應(yīng)摒棄誤解和偏見
建設(shè)我國本土的綠色油田、煤田和氣田，對兼有環(huán)保功能的農(nóng)林及加工業(yè)有機廢棄物利用沒有異議，但開發(fā)宜農(nóng)后備荒地和宜林荒山荒坡是否會引起生態(tài)惡化呢？
石元春院士認為，這種現(xiàn)象以前曾經(jīng)有過，但是以現(xiàn)在的理念、技術(shù)和政府管理水平，不僅不會惡化生態(tài)，還可以使受損生態(tài)得以修復和重建，現(xiàn)在國家那么缺油少氣，能源安全形勢嚴峻，為何不能啟用這些儲備性土地去建設(shè)綠色“三田”?資本不流通是“死錢”，該用的地不用就是“廢地”，為什么不能為農(nóng)民栽種出這一片片的“搖錢樹林”呢？
然而，長期受工農(nóng)二元影響，生物質(zhì)能源被“就能源而論能源”地劃歸到能源工業(yè)部門，沒有農(nóng)業(yè)部和國家林業(yè)局參與的國家能源委員會片面而不完整，從另一個側(cè)面也反映了我國當前重化石能源而輕生物質(zhì)能源和重外輕內(nèi)的傾向。
石元春院士建議，鑒于生物質(zhì)能源的分散性，宜發(fā)展中小規(guī)模及分布式布局的加工廠，發(fā)揮民營中小企業(yè)的優(yōu)勢和給以足夠的政策支持。鑒于生物質(zhì)能源亦工亦農(nóng)的特點，借鑒國外做法，成立由國家能源局、農(nóng)業(yè)部、國家林業(yè)局、環(huán)保部組成的協(xié)調(diào)領(lǐng)導小組和辦公室。
生物質(zhì)能源作為一種新型的清潔、穩(wěn)定、可再生能源，于國于農(nóng)的意義重大深遠，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢遠遠彌補了不足。石元春院士呼吁，我們應(yīng)當摒棄誤解和偏見，讓它為國家和農(nóng)民做出應(yīng)做的貢獻。
|
