隨著全球LED市場(chǎng)需求的進(jìn)一步加大，未來(lái)我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨巨大機(jī)遇。然而，目前LED核心技術(shù)和專利基本被國(guó)外壟斷，國(guó)內(nèi)企業(yè)在“快樂(lè)”中“痛苦”前行。全球LED領(lǐng)域的技術(shù)和專利，一半以上被美、日、德等發(fā)達(dá)國(guó)家的少數(shù)大公司所占有。這些專利多為核心技術(shù)專利，國(guó)內(nèi)企業(yè)尤其是中小企業(yè)很難尋找到突破口。此外，這些國(guó)外企業(yè)已在全球，尤其是中國(guó)，精心部署了專利網(wǎng)，猶如頭懸一柄達(dá)摩克利斯之劍。我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)要想取得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，必須突破這些專利的層層包圍。
作為目前全球最受矚目的新一代光源，LED因其高亮度、低熱量、長(zhǎng)壽命、無(wú)毒、可回收再利用等優(yōu)點(diǎn)，被稱為是21世紀(jì)最有發(fā)展前景的綠色照明光源。我國(guó)的LED產(chǎn)業(yè)起步于20世紀(jì)70年代，經(jīng)過(guò)近40年的發(fā)展，現(xiàn)已形成上海、大連、南昌、廈門(mén)、深圳、揚(yáng)州和石家莊7個(gè)國(guó)家半導(dǎo)體照明工程產(chǎn)業(yè)化基地，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于景觀照明和普通照明領(lǐng)域，我國(guó)已成為世界第一大照明電器生產(chǎn)國(guó)和第二大照明電器出口國(guó)。
然而，LED產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2009年底，我國(guó)共有LED企業(yè)3000余家，其中，年產(chǎn)值上億的只有140家。然而，在這140家企業(yè)中，沒(méi)有一家企業(yè)的產(chǎn)品年銷(xiāo)售額超過(guò)10億元，超過(guò)5億元的也只有少數(shù)幾家，大部分在1億元至2億元之間。可見(jiàn)，雖然我國(guó)LED企業(yè)數(shù)量較多，但規(guī)模普遍偏小。
據(jù)了解，目前全球已初步形成以亞洲、北美、歐洲三大區(qū)域?yàn)橹行牡漠a(chǎn)業(yè)格局，以日本的日亞化工、豐田合成，美國(guó)的克里、通用電器和德國(guó)的歐司朗為專利核心的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)格局。美、日企業(yè)在外延片、芯片技術(shù)、設(shè)備方面具有壟斷優(yōu)勢(shì)，歐洲企業(yè)在應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)突出，而我國(guó)的LED還處于較低端的水平，80%左右的產(chǎn)品集中在景觀照明、交通信號(hào)燈等應(yīng)用市場(chǎng)，在汽車(chē)照明、大屏幕等高端產(chǎn)品方面涉及的比較少。
“來(lái)自日、美、歐的五大國(guó)際廠商代表了當(dāng)今LED的最高水平，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大影響。這種影響不僅體現(xiàn)在產(chǎn)品和收入上，更重要的是對(duì)技術(shù)的壟斷，50%以上的核心專利都掌握在這五大廠商手中。”一位業(yè)內(nèi)分析師介紹。
隨著國(guó)內(nèi)LED市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)外企業(yè)把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)，尤其近幾年，我國(guó)受理的LED領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量逐年顯著增加。記者在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)展研究中心提供的一份《半導(dǎo)體照明專利風(fēng)險(xiǎn)分析研究報(bào)告》中看到，截至2008年底，全球已有22個(gè)國(guó)家和地區(qū)在我國(guó)申請(qǐng)了專利，技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯的國(guó)家在我國(guó)的專利申請(qǐng)比例較高，排名前五位的國(guó)家分別是日本、韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)和荷蘭。其中，日本以1306件專利申請(qǐng)的數(shù)量遙遙領(lǐng)先，占申請(qǐng)總量的24%,其余四國(guó)分別占申請(qǐng)總量的7%、5%、4%、和3%.
在有效專利方面，國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)與國(guó)外來(lái)華專利申請(qǐng)的比例約為4比5.但在這些國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)中，臺(tái)灣地區(qū)占據(jù)了大量的份額，其有效發(fā)明專利占到了53%.換句話說(shuō)，如果除去臺(tái)灣地區(qū)，大陸與國(guó)外在專利數(shù)量、專利含金量方面的差距將會(huì)更大。
此外，從產(chǎn)業(yè)鏈的分布來(lái)看，國(guó)外公司主要在芯片、封裝領(lǐng)域的專利布局較多，有一半的LED核心發(fā)明在我國(guó)提出了專利申請(qǐng)，日亞化工、歐司朗、拉米爾德、克里、通用電氣等公司掌握了絕大多數(shù)的核心專利技術(shù)。其中，日亞化工的核心專利最多，涉及除封裝外的所有產(chǎn)業(yè)鏈。
與上述外國(guó)公司相比，我國(guó)LED專利申請(qǐng)明顯處于劣勢(shì)。據(jù)高工LED產(chǎn)業(yè)研究所調(diào)查，截至2008年底，中國(guó)的LED相關(guān)專利申請(qǐng)共2.6071萬(wàn)件，其中處于產(chǎn)業(yè)中游和下游的封裝與應(yīng)用方面的專利接近50%.盡管我國(guó)在電極、微結(jié)構(gòu)、反射層、襯底剝離/健合等方面具有一定優(yōu)勢(shì)，但大多屬于外圍專利，發(fā)明專利只占60%,且通過(guò)《專利合作條約》(PCT)途徑提交的國(guó)際專利申請(qǐng)和向國(guó)外申請(qǐng)的專利不多。
[1] [2] 下一頁(yè)
|
