“頁(yè)巖氣也許不是中國(guó)的最佳選擇。有很多的天然氣開采成本比頁(yè)巖氣更低。” 6月13日，美國(guó)能源安全委員會(huì)高級(jí)顧問蓋爾•拉夫特(Gal Luft)對(duì)本報(bào)記者表示。
他認(rèn)為，解決中國(guó)能源安全和能源獨(dú)立問題的關(guān)鍵在于能源的多樣化。相比頁(yè)巖氣，煤層氣和甲醇生物質(zhì)能，以及從鄰國(guó)進(jìn)口的傳統(tǒng)天然氣，或許更適合作為中國(guó)的石油替代能源。
他還語(yǔ)出驚人，認(rèn)為中國(guó)能源的未來(lái)在于核能。和許多人的想法相反，他認(rèn)為核能從本質(zhì)上來(lái)看是一種安全清潔的能源。“未來(lái)五年內(nèi)，中國(guó)將新建十座核電站。”拉夫特說(shuō)。
拉夫特指出，盡管頁(yè)巖氣開發(fā)領(lǐng)域還有許多基本問題沒有解決，但頁(yè)巖氣革命帶來(lái)的廉價(jià)天然氣將極大地振興美國(guó)以天然氣為原料的化工行業(yè)，“掀起一場(chǎng)美國(guó)的工業(yè)熱潮”。
“美國(guó)可能會(huì)進(jìn)行一定數(shù)量的天然氣貿(mào)易，但規(guī)模不會(huì)很大。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，把天然氣留給國(guó)內(nèi)更有道理。”拉夫特說(shuō)。他還指出，美國(guó)如果對(duì)亞洲進(jìn)行天然氣貿(mào)易，首先考慮的對(duì)象是有自由貿(mào)易協(xié)定的韓國(guó)、新加坡，其次是天然氣價(jià)格高企的日本。中國(guó)的天然氣市場(chǎng)對(duì)美國(guó)吸引力不大。
蓋爾•拉夫特現(xiàn)任能源安全研究的智囊機(jī)構(gòu)全球安全分析研究所(IAGS)的聯(lián)席主任，并擔(dān)任美國(guó)能源安全委員會(huì)的顧問。該委員會(huì)是美國(guó)最高級(jí)別的咨詢小組，由前內(nèi)閣部長(zhǎng)和商界領(lǐng)袖組成。
頁(yè)巖氣開發(fā)尚有許多謎團(tuán)未解
《21世紀(jì)》：您認(rèn)為美國(guó)的頁(yè)巖氣開發(fā)熱潮是否將持續(xù)？未來(lái)這一領(lǐng)域的回報(bào)是否會(huì)上升？
拉夫特：坦白說(shuō)我也不知道答案。幾個(gè)月前，我在一個(gè)午餐會(huì)碰到了當(dāng)年率先使用水力壓裂技術(shù)的喬治•米歇爾，今年他已經(jīng)94高壽了。他告訴我，35年前他發(fā)明這項(xiàng)技術(shù)時(shí)，一開始無(wú)人問津。似乎一夜之間，它就突飛猛進(jìn)，遍地開花。然而，這個(gè)行業(yè)今天仍然有許多未知的問題，信息和數(shù)據(jù)之間仍然存在需要填補(bǔ)的差距。比如，我們尚未弄清頁(yè)巖氣開發(fā)過程將溢出多少甲烷。甲烷的溫室氣體效應(yīng)大概是二氧化碳的17倍。但我們知道的是，如果溢出甲烷的比例超過2%，頁(yè)巖氣開采過程造成的溫室氣體效應(yīng)比煤更嚴(yán)重。但究竟溢出了2.5%、3%還是10%，我們目前都不清楚。所以，很多頁(yè)巖氣開發(fā)的基本問題我們是沒有弄明白的。
另一點(diǎn)很多人不知道。每個(gè)國(guó)家的頁(yè)巖情況都不相同。比如美國(guó)大部分頁(yè)巖是馬塞勒斯頁(yè)巖 (Marcellus)——賓夕法尼亞州大部分都是這種，壓裂技術(shù)在這一類型的頁(yè)巖中效果良好。當(dāng)人們又把這個(gè)技術(shù)拿到波蘭用，結(jié)果完全不行。
如果你拿到中國(guó)，結(jié)果可能又不一樣。為什么？因?yàn)閹r石的地質(zhì)條件不一樣。因此，要意識(shí)到我們對(duì)很多問題的無(wú)知。再比如壓裂技術(shù)。
美國(guó)這幾年突然發(fā)生了很多奇怪的地震，它們都發(fā)生在以往沒有發(fā)生過地震的地方，很多人就懷疑這和水力壓裂有關(guān)？但誰(shuí)知道呢？我們?nèi)匀辉趯W(xué)習(xí)曲線上，解決這些問題，來(lái)日方長(zhǎng)。
中國(guó)何必從美國(guó)進(jìn)口頁(yè)巖氣
《21世紀(jì)》：美國(guó)與亞洲天然氣價(jià)差如此之大，美國(guó)是否有考慮出口天然氣到亞洲？
拉夫特：美國(guó)會(huì)出口一些天然氣，但我不認(rèn)為美國(guó)會(huì)成為一個(gè)液態(tài)天然氣帝國(guó)。但如果出口的話，首先會(huì)是韓國(guó)和新加坡，因?yàn)樗鼈兒兔绹?guó)有自由貿(mào)易協(xié)定。有可能還會(huì)出口給日本，因?yàn)槿毡镜奶烊粴鈨r(jià)格很誘人。但我對(duì)日本會(huì)非常謹(jǐn)慎，因?yàn)橐坏┧麄冎貑⒑穗娬荆芸炀蜁?huì)喪失這片市場(chǎng)。
因此美國(guó)可能會(huì)進(jìn)行一定數(shù)量的天然氣貿(mào)易，但規(guī)模不會(huì)很大。原因之一是我們也不知道這樣的頁(yè)巖氣熱潮是否真實(shí)，不知道它能維持多久。第二，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，把天然氣留給國(guó)內(nèi)更有道理。利用天然氣的低廉價(jià)格，建立起以天然氣為基礎(chǔ)的化學(xué)品、化肥、甲醇工廠的工業(yè)生產(chǎn)線。現(xiàn)在正在路易斯安那州和德克薩斯州建設(shè)的甲醇廠就有5到6個(gè)。加拿大甲醇生產(chǎn)商梅賽尼斯公司(Methanex Corp。)已經(jīng)把兩個(gè)廠從智利搬到路易斯安那州了。
廉價(jià)的天然氣正在掀起一場(chǎng)美國(guó)的工業(yè)新熱潮。曾經(jīng)為高成本發(fā)愁的公司已經(jīng)能夠擴(kuò)大規(guī)模，并且變得有競(jìng)爭(zhēng)力起來(lái)。另外別忘了美元目前非常疲軟，這對(duì)出口產(chǎn)生了刺激效應(yīng)。美國(guó)也因此有潛力成為以天然氣為基礎(chǔ)的化學(xué)產(chǎn)品、化肥等的主要出口國(guó)。這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，比單純出口天然氣或甲烷更有意義得多。因?yàn)檫@樣是站在天然氣生產(chǎn)價(jià)值鏈的上游，你創(chuàng)造了更多的就業(yè)，創(chuàng)造了更多的投資機(jī)會(huì)，也能賺到更多的錢。因?yàn)槟阗u的是商品，而非原料。
《21世紀(jì)》：中國(guó)的天然氣消費(fèi)需求增長(zhǎng)很快，那么，您預(yù)計(jì)，美國(guó)是否會(huì)考慮向中國(guó)出口頁(yè)巖氣？
拉夫特：我不這么認(rèn)為。原因并非和意識(shí)形態(tài)有關(guān)。有自由貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家肯定優(yōu)先考慮，像和韓國(guó)，和新加坡。再其次就是和日本。因?yàn)槿毡镜奶烊粴鈨r(jià)格最高。我不認(rèn)為中國(guó)相比之下有同樣的吸引力。日本天然氣價(jià)格大概是19-20美元/MMBTU(百萬(wàn)英熱單位)左右，中國(guó)差不多17美元/MMBTU左右。當(dāng)然，不是說(shuō)一點(diǎn)都不會(huì)出口到中國(guó)，但至少不會(huì)很多。再者說(shuō)，中國(guó)有澳大利亞、印度尼西亞、卡塔爾，或者像是委內(nèi)瑞拉這些國(guó)家的進(jìn)口氣源，何必要從美國(guó)進(jìn)口。
《21世紀(jì)》：中國(guó)與美國(guó)在地質(zhì)條件、土地政策、能源市場(chǎng)等方面存在諸多差異，您對(duì)中國(guó)發(fā)展頁(yè)巖氣的前景是否樂觀？
拉夫特：我很難預(yù)測(cè)中國(guó)頁(yè)巖氣的未來(lái)，因?yàn)檫@首先取決于中國(guó)的地質(zhì)條件。你們必須找出中國(guó)地質(zhì)構(gòu)造的特性。我估計(jì)會(huì)和美國(guó)有很大不同。但我認(rèn)為，頁(yè)巖氣也許不是中國(guó)的最佳選擇。原因就是，有很多的天然氣開采成本比頁(yè)巖氣更低。其中之一便是煤層氣，也就是煤礦中產(chǎn)出的天然氣，因?yàn)槊郝癫氐煤苌睿_采的時(shí)候也能同時(shí)汲取出許多天然氣。其次，中國(guó)正在逐漸推動(dòng)其鄰國(guó)出口天然氣給它，比如巴基斯坦、俄羅斯、緬甸等。在附近就有很多傳統(tǒng)天然氣的選擇。價(jià)格甚至比頁(yè)巖氣更低。所以不一定有必要“超前”地開采頁(yè)巖氣。
另外我想說(shuō)的是——你們盡管攻擊我——中國(guó)能源的未來(lái)在于核能。這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)實(shí)際上是明智之舉。原因有很多。其一，核能的二氧化碳排放和污染都很少，也許和天然氣差不多。其二，核能究其本質(zhì)而言是一種安全的能源。雖然這和許多人的想法相反。我們之前做過各種能源事故死亡率的
調(diào)查，核能的安全性在其中數(shù)一數(shù)二。我們沒有因?yàn)楹耸鹿试斐扇魏我黄鹚劳鍪鹿剩刻於加谐汕先f(wàn)的人因?yàn)楹粑兰膊 ┌Y等死去，這些病都與煤造成的污染有關(guān)。不知道在座的各位是否了解，在中國(guó)，1979年17.5萬(wàn)人在一夜之間因?yàn)橐蛔娬镜拇髩螡⒌潭馈?/P>
多樣化是能源安全的題中之義
《21世紀(jì)經(jīng)》：隨著技術(shù)的發(fā)展，“能源安全”的內(nèi)涵是否也在不斷變化？
拉夫特：對(duì)石油能源而言，價(jià)格和不穩(wěn)定性向來(lái)是也可能一直都將是個(gè)重大問題。在發(fā)電能源方面，自然災(zāi)害的增多和電網(wǎng)的不穩(wěn)定性——電網(wǎng)的建設(shè)沒有跟上人口增長(zhǎng)的步伐，這些都帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。另外一個(gè)大的變化就是加入了互聯(lián)網(wǎng)的因素，它賦予了能源安全全新的意涵。現(xiàn)在有很多黑客攻擊指向發(fā)電設(shè)施。這種攻擊每天都在發(fā)生。比如幾個(gè)月前沙特阿拉伯國(guó)家石油公司(Saudi Aramco)就遭到了惡意軟件的襲擊，3萬(wàn)臺(tái)電腦癱瘓。現(xiàn)在你可以通過網(wǎng)絡(luò)攻擊破壞電網(wǎng)，讓整個(gè)城市都斷電。愛沙尼亞幾年前就曾經(jīng)遭遇過因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)襲擊而全國(guó)停電的情況。因此，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)襲擊這一全新挑戰(zhàn)，我們還需要深入了解，尋找應(yīng)對(duì)之策。
《21世紀(jì)》：近年來(lái)，中國(guó)進(jìn)口需求逐年增長(zhǎng)。其中，石油對(duì)外依存度已接近60%，天然氣對(duì)外依存度接近1/3，成為全球最大的煤炭?jī)暨M(jìn)口國(guó)。中國(guó)一次能源全面進(jìn)口使得中國(guó)能源安全風(fēng)險(xiǎn)加大。您對(duì)中國(guó)加強(qiáng)能源安全有何建議？
拉夫特：首先，中國(guó)需要實(shí)現(xiàn)能源的多樣化，推廣更多的天然氣和核能減少對(duì)煤的依賴性。原因很簡(jiǎn)單——用煤就是在慢性自殺。中國(guó)污染程度太高了，而它現(xiàn)在還剛開始發(fā)展。我無(wú)法想象如果中國(guó)仍然依靠煤來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，會(huì)發(fā)生什么。
第二，在交通方面中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)發(fā)展甲醇燃料，生產(chǎn)更多甲醇燃料汽車，為世界樹立榜樣。
另一個(gè)中國(guó)目前適宜發(fā)展的是智能電網(wǎng)。中國(guó)有能力建設(shè)21世紀(jì)的智能電網(wǎng)，這既需要投資也需要技術(shù)。但中國(guó)發(fā)展智能電網(wǎng)絕對(duì)是明智之選，未來(lái)它將收到巨大的回報(bào)。我對(duì)中國(guó)非常樂觀，這個(gè)國(guó)家非常講實(shí)用主義的國(guó)家，它不糾纏于意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，什么方法管用它就用什么。我相信，十年之后，我們關(guān)于核能的討論會(huì)非常不同。我相信，未來(lái)五年內(nèi)，中國(guó)至少會(huì)新建10座核電站。
|
