據(jù)北京商報(bào)報(bào)導(dǎo)，近期，多家煤炭企業(yè)和電力企業(yè)陸續(xù)發(fā)布了2011年中報(bào)，受益于一體化整合，煤炭企業(yè)的發(fā)電業(yè)務(wù)和電力企業(yè)的煤炭業(yè)務(wù)都在營收方面出現(xiàn)大幅增長。
雖然上半年煤炭價(jià)格一直高位運(yùn)行，但多家煤炭企業(yè)由于主營業(yè)務(wù)成本的大幅上升，盈利空間反而縮小，利潤率普遍下降。值得注意的是，煤炭企業(yè)的發(fā)電業(yè)務(wù)卻逆勢增收。報(bào)告顯示，太原煤氣化公司、西山煤電和陽泉煤業(yè)等公司上半年煤炭業(yè)務(wù)板塊的營業(yè)成本同比分別上升30.42%、37.64%和23.25%，其電力業(yè)務(wù)營業(yè)收入增幅達(dá)到49.93%、48.19%和8.85%。
靠一體化增收的除了煤炭企業(yè)還有電力企業(yè)。國投電力上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入96.08億元，同比增長26.75%；煤炭業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入11.36億元，同比增長77.66%。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，煤炭企業(yè)和電力企業(yè)實(shí)行煤電一體化，充分發(fā)揮各自的資源優(yōu)勢，是其能夠逆勢增收的主要原因。卓創(chuàng)資訊煤炭分析師耿珍認(rèn)為，煤電一體化對解決煤電矛盾作用非常大，對電力企業(yè)來說收購煤礦，減少了成本壓力也就減少了虧損；對煤炭企業(yè)來說可以實(shí)現(xiàn)多元發(fā)展，而且因?yàn)槊禾科髽I(yè)處于賣方市場，所以地位更有利。煤炭專家李朝林也指出，煤、電整合之后，原來一個(gè)行業(yè)的利潤變成煤炭和電力兩個(gè)行業(yè)的利潤，對改變市場壟斷有一定作用。
在2009年煤電矛盾凸顯時(shí)，煤電一體化進(jìn)程就開始了。在我國，煤炭和電力的關(guān)系密不可分。現(xiàn)在，中國電力企業(yè)已成為中國煤炭的最大用戶，預(yù)計(jì)到2050年燃煤電廠仍然要占50%左右。因此，為了提高煤炭工業(yè)和電力工業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，煤炭、電力要協(xié)調(diào)發(fā)展。但是，現(xiàn)在由于“市場煤、計(jì)劃電”造成的煤電矛盾難以化解，在國家煤電聯(lián)動(dòng)政策實(shí)施不暢的情況下，實(shí)行煤電一體化無疑是解決這一矛盾的可行之策。
不過，一體化過程中也存在多重障礙。李朝林認(rèn)為主要問題是體制。他表示：“在政策上，電力行業(yè)占優(yōu)勢，優(yōu)惠多；而在市場上，煤炭企業(yè)占優(yōu)勢，效益好，但是現(xiàn)在國內(nèi)市場不規(guī)范，競爭不充分，管理不完善等問題比較嚴(yán)重，所以對實(shí)施煤電一體化是一大障礙。耿珍則認(rèn)為，對電力企業(yè)來說，一是運(yùn)輸問題，主要體現(xiàn)在煤炭的運(yùn)力不足；二是電企在開發(fā)煤礦時(shí)遇到的安全、技術(shù)設(shè)備、前期資金投入及環(huán)境保護(hù)等問題無法得到及時(shí)解決。
|
