中國節(jié)能產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊 未來全球能源消費、氣候變化行動以及環(huán)境保護的中心都正在向新興發(fā)展中大國特別是中國偏移。如果按照一次性能源消費來測算，中國、印度等新興發(fā)展中大國也開始接近主要發(fā)達國家水平。然而，中國、印度等國并非國際能源機構(gòu)的成員國。為了應(yīng)對權(quán)威性下降和職能削弱的兩大挑戰(zhàn)，ＩＥＡ（全球能源治理的重要機構(gòu)之一，成立于上個世紀(jì)七十年代，是當(dāng)時的石油消費國為了應(yīng)對歐佩克國家的石油危機和阿拉伯出口國的石油禁運而成立的）需要和中國建立新型關(guān)系。
當(dāng)前的國際能源機構(gòu)已經(jīng)缺乏代表性，ＩＥＡ隸屬經(jīng)合組織(ＯＥＣＤ)框架，目前僅僅有34個成員國。由于ＩＥＡ成員國必須首先是ＯＥＣＤ的成員，因此這從很大程度上限制了ＩＥＡ成為全球能源機構(gòu)，也削弱了其代表性和權(quán)威性。面對當(dāng)前氣候變化、環(huán)境危機和能源安全的多重相互關(guān)聯(lián)的挑戰(zhàn)，ＩＥＡ職能也有待擴展。有專家建議，目前可以加強和擴展ＩＥＡ的職責(zé)和功能，甚至可以把它變成ＷＥＡ，即世界能源機構(gòu)。
ＩＥＡ當(dāng)前工作重點集中于氣候變化政策、市場改革和能源技術(shù)合作，以及將其活動范圍擴展至世界其他地區(qū)——特別是像中國、印度、巴西、俄羅斯與石油輸出國組織國家這樣的能源消費和生產(chǎn)大國。中國參與ＩＥＡ的機制建設(shè)，無疑有助于ＩＥＡ填補全球能源治理的缺失。
首先，中國進入全球多邊共同行動有利于全球能源安全。應(yīng)急反應(yīng)機制是ＩＥＡ的重點，也是全球集體能源安全保障體系的核心，有賴于多邊行動合作模式。
國際能源機構(gòu)成員包括美國、日本、德國等石油儲備在90天以上的有26個國家，這些國家在非常時刻可實行“緊急石油分享計劃”。目前，中國與ＩＥＡ在石油安全及石油儲備方面也開展了一系列的對話和合作。
其次，中國參與全球能源治理有助于推動全球氣候談判。聯(lián)合國在坎昆會議期間發(fā)布的研究結(jié)果強調(diào)，為將全球升溫限制在2℃以內(nèi)，避免人類氣候災(zāi)難，需要削減近60％的排放，由于各自的國情、立場和利益不同，氣候變化和經(jīng)濟發(fā)展的矛盾錯綜復(fù)雜，只有中國的參與，ＩＥＡ才有可能在全球氣候變化治理扮演重要角色。
根據(jù)《坎昆協(xié)議》，發(fā)展中國家的自主減緩行動和發(fā)達國家的減排行動都需要接受三可(可測量、可報告、可核查)。ＩＥＡ已經(jīng)表示將會承擔(dān)檢查和落實“三可”的責(zé)任。為了協(xié)調(diào)世界各國完成坎昆協(xié)議的數(shù)據(jù)監(jiān)測和分析，ＩＥＡ離不開中國的支持和參與。
目前，中國國際能源合作主要存在四個主要領(lǐng)域，即能源地緣政治上，可維護產(chǎn)油和輸油地區(qū)的安全與穩(wěn)定；國際能源市場上的有序運作上，能源合作可引導(dǎo)石油價格；在能源技術(shù)方面，可合作石油勘探技術(shù)、能源節(jié)約與增效以及與能源相關(guān)的環(huán)境保護治理；在能源機制領(lǐng)域不斷融入和參與。
中國能否加入ＩＥＡ，實際上是一個國家在國際機制內(nèi)的權(quán)利與義務(wù)平衡的問題，沒有哪個國家只享受權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)，或只承擔(dān)義務(wù)而不享受權(quán)利。中國需要慎重地權(quán)衡利弊，力爭達到權(quán)利與義務(wù)的平衡。在目前尚不能加入ＩＥＡ的情況下，中國與ＩＥＡ的合作可以考慮采取具有現(xiàn)實可能性的方式進行：以非成員國身份參與其某些合作機制。
深入專題了解：中國應(yīng)對氣候變化的政策與行動
|
