但《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月25日的一篇文章則刻意強(qiáng)調(diào)中國(guó)政府的支持，認(rèn)為這是中國(guó)企業(yè)能夠以低價(jià)出售產(chǎn)品的關(guān)鍵。據(jù)報(bào)道，自3月份以來(lái)，中國(guó)各級(jí)政府，從地方到中央，競(jìng)相為太陽(yáng)能企業(yè)提供各類補(bǔ)貼，包括免費(fèi)土地和研發(fā)資金；國(guó)有銀行也向該行業(yè)“放水”，提供低息貸款。另外，中國(guó)廉價(jià)物美的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)明顯。
英國(guó)《每日電訊報(bào)》則偏頗地指出，中國(guó)的太陽(yáng)能企業(yè)涉嫌不公平競(jìng)爭(zhēng)，認(rèn)為中國(guó)企業(yè)在利用國(guó)內(nèi)的各種優(yōu)惠條件搶占世界太陽(yáng)能市場(chǎng)，這種做法“接近傾銷”。這家媒體還給征服全球1/3太陽(yáng)能電池板市場(chǎng)的中國(guó)冠以“竊取綠色科技獎(jiǎng)”的罪名。
海外設(shè)廠可躲壁壘
不過(guò)，《紐約時(shí)報(bào)》的文章也承認(rèn)，有組織地抵制中國(guó)出口太陽(yáng)能產(chǎn)品并不容易，因?yàn)橹袊?guó)的減價(jià)行為讓綠色能源便宜了很多。另一方面，若為此提起反傾銷案，比如在美國(guó)，則必須證明美國(guó)公司從中遭受了損失。然而，在美國(guó)政府的稅務(wù)優(yōu)惠政策下，美國(guó)的相關(guān)公司是保持盈利的。
《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱，中國(guó)的太陽(yáng)能公司正準(zhǔn)備在美國(guó)建廠，以組裝半成品方式，繞過(guò)美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)法規(guī)，和當(dāng)年日本汽車公司的做法如出一轍。
不僅如此，中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)還開(kāi)始聘用美國(guó)當(dāng)?shù)厝肆尤牍緢F(tuán)隊(duì)，目的是使日后公司壯大可能遇到的反華情緒降至最低。
據(jù)報(bào)道，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃要求，獲得資金支持的項(xiàng)目必須使用簽署世貿(mào)組織《政府采購(gòu)協(xié)議》的經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)的鋼材和其他建筑材料，包括太陽(yáng)能電池板。中國(guó)目前不是該協(xié)議的簽約成員。為了應(yīng)對(duì)這一規(guī)定，并且減少運(yùn)輸成本，中國(guó)最大的太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)商計(jì)劃在接下來(lái)的一兩個(gè)月里宣布，將在美國(guó)建一家太陽(yáng)能電池板組裝廠。而另一家大型太陽(yáng)能企業(yè)近日也表示，公司已經(jīng)有了在美國(guó)組裝太陽(yáng)能電池板的“初步計(jì)劃”。
上一頁(yè) [1] [2]
|
