科技、綠色、新質(zhì)生產(chǎn)力、未來、創(chuàng)新、城市公共空間，在一波接一波的流量熱詞中，“零碳園區(qū)”成為了一個能接住眾多題材的“百搭”概念。對企業(yè)而言，投資建設(shè)零碳園區(qū)的理由非常充分，它符合碳達峰、碳中和“3060”目標，提早布局有利于塑造企業(yè)形象；發(fā)展清潔能源、布局綠色低碳產(chǎn)業(yè)能讓企業(yè)通過碳交易等形式獲得商業(yè)利益。有企業(yè)預(yù)判，未來出口商品面對的碳關(guān)稅和碳成本將顯著提高，零碳產(chǎn)業(yè)園能幫助工業(yè)產(chǎn)品獲取競爭優(yōu)勢。
但究竟怎樣才算是真正意義上的零碳園區(qū)，需要符合哪些標準，有怎樣的技術(shù)要求？目前行業(yè)內(nèi)仍缺乏共識。因其前期投入巨大，需要可靠的清潔能源供應(yīng)，零碳產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)尚處在探索階段，行業(yè)期待更豐富的技術(shù)手段和更明晰的實現(xiàn)路徑。
零碳園區(qū)成“香餑餑”
在屋頂、車棚乃至路旁座椅都鋪上光伏板能為園區(qū)發(fā)多少電？天寧華韻公司副總經(jīng)理蘇曉告訴記者，中國華電“天寧1號”園區(qū)內(nèi)光伏發(fā)電等各類設(shè)施的發(fā)電量占園區(qū)全年用電量的70%，每年可節(jié)約電費30余萬元；在分布式光伏發(fā)電項目生命周期內(nèi)，25年共能節(jié)約750萬元電費支出。
當(dāng)前，零碳園區(qū)正成為企業(yè)大手筆投資的重點項目。
4月17日，大港油田綠電公司園區(qū)正式獲得“零碳智慧園區(qū)”認證，實現(xiàn)智慧園區(qū)碳中和運營，成為中國石油首批“零碳智慧園區(qū)”。該園區(qū)內(nèi)共建成地面支架光伏、屋頂支架光伏、屋頂柔性光伏、車棚光伏等節(jié)能設(shè)施，投運裝機容量3.11兆瓦，年均發(fā)電量390萬千瓦時。
目前，中國華電、中國天楹、遠景科技、聯(lián)想集團、京東等企業(yè)均有在建或建成的零碳園區(qū)。此前，東華能源與中核集團簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，將共同打造零碳產(chǎn)業(yè)園，預(yù)計五年內(nèi)投資超千億元。
零碳園區(qū)也吸引不少動力電池、光伏、汽車企業(yè)項目入駐。
在動力電池領(lǐng)域，2023年6月格林美與四川省宜賓市高縣人民政府、天原股份簽署了《宜賓新能源循環(huán)經(jīng)濟零碳示范產(chǎn)業(yè)園項目投資框架協(xié)議》，計劃在宜賓新能源循環(huán)經(jīng)濟零碳示范產(chǎn)業(yè)園投資17.1億元，建設(shè)10萬噸退役動力電池與電池廢料再制造生產(chǎn)線、5萬噸磷酸鐵鋰材料再制造生產(chǎn)線、3GWh再制造儲能電池包生產(chǎn)線三個項目。
光伏龍頭企業(yè)隆基綠能在鄂爾多斯零碳產(chǎn)業(yè)園布局了年產(chǎn)20GW單晶硅棒和切片項目、30GW高效單晶電池項目及5GW高效光伏組件等光伏全產(chǎn)業(yè)鏈項目。
對企業(yè)而言，投資建設(shè)零碳園區(qū)的理由非常充分。
在政策導(dǎo)向上，零碳園區(qū)符合碳達峰、碳中和“3060”目標，提早布局有利于塑造企業(yè)形象；在經(jīng)濟上，發(fā)展清潔能源、布局綠色低碳產(chǎn)業(yè)能讓企業(yè)通過碳交易等形式獲得商業(yè)利益。遠景科技CEO張雷在此前召開的鄂爾多斯產(chǎn)業(yè)大會上表示，根據(jù)初步計算，未來將有2萬億元中國出口產(chǎn)品，直接面對碳關(guān)稅壁壘或隱形碳成本的挑戰(zhàn)，零碳產(chǎn)業(yè)園能夠幫助企業(yè)產(chǎn)品獲得碳成本競爭優(yōu)勢。
在獲零碳認證的京東“亞洲一號”西安智能產(chǎn)業(yè)園，廠房屋頂?shù)?0萬平方米光伏發(fā)電設(shè)備為園區(qū)提供了綠色電源。這些綠色電力白天可供園區(qū)自動化設(shè)備運轉(zhuǎn)，還可以通過“汽車+充電樁+光伏”的項目試點，為電動新能源車充電；同時，園區(qū)部分智能設(shè)備實現(xiàn)了“黑燈作業(yè)”，每分鐘省電2283度，相當(dāng)于普通家庭一年半的用電量。
對物流園區(qū)而言，車輛碳排放和倉庫用電兩部分加起來，基本上占了園區(qū)整體碳排放的近70%，通過技術(shù)創(chuàng)新和綠色用電，企業(yè)得以成功減排并提升了經(jīng)濟效益。
共識尚待凝聚
園區(qū)運營過程中的碳排放總量究竟該如何計算，行業(yè)并未完全形成共識。
根據(jù)世界資源研究所（WRI）和世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會（WBCSD）在《溫室氣體核算體系》中的劃分，行業(yè)在核算園區(qū)或者企業(yè)在經(jīng)營活動中的減碳量指標時，會考慮三種不同的碳排放范圍。
“三種范圍的主要差異在于能源消耗的時間與空間。范圍一是公司直接燃燒產(chǎn)生的溫室氣體排放，如果是工業(yè)企業(yè)，就是企業(yè)生產(chǎn)過程中的排放；范圍二是由購買能源產(chǎn)生的間接排放，包括企業(yè)購買的外部電力或者燃氣。一般這兩個范圍產(chǎn)生的碳排放占比較大。”未來碳中和研究院秘書長王則開表示，“范圍三要算上產(chǎn)品供應(yīng)鏈上下游的排放，是前兩者以外公司產(chǎn)生的其他排放，包括產(chǎn)品運輸、采購，乃至員工上下班交通產(chǎn)生的碳排放。”
有行業(yè)專家向記者表示，目前企業(yè)想要核算范圍三的碳排放難度較大，將范圍三列入核算清單的零碳園區(qū)，主要采取的是在園區(qū)內(nèi)增加新能源汽車充電樁，通過為園區(qū)物流車輛、員工私家車充電的形式量化并統(tǒng)計相關(guān)碳排放數(shù)據(jù)。產(chǎn)業(yè)鏈是個很大的概念，不可能每個環(huán)節(jié)都從“源頭”追到“終點”。
難以追根溯源的除了經(jīng)營過程中產(chǎn)業(yè)鏈上下游的碳排放，也包括園區(qū)內(nèi)建筑的碳排放。
清華大學(xué)建筑設(shè)計研究院節(jié)能分院副院長劉加根告訴記者：“是否含建材的碳排放是零碳園區(qū)定義的一個爭議點。這關(guān)系到零碳園區(qū)做的是運行零碳，還是全過程零碳。全過程零碳包括了建筑從最初建造到最終拆除所產(chǎn)生的所有碳排放。一般來說，建筑施工和拆除產(chǎn)生的碳排放很少，分別占1%和0.5%左右。但建筑建材是碳排大戶。按權(quán)重來說，建筑建材中的隱含碳可能占建筑整體碳排放的30%，建筑運營過程中的碳排放約占70%。”
對大型工廠或運行能耗較高的建筑而言，運營過程中的碳排放占比可能更高，但建材本身的碳排放很難忽略不計。
目前，國家級《零碳建筑技術(shù)標準》處在征求意見階段。劉加根透露，當(dāng)前行業(yè)零碳建筑主要參考《碳中和建筑評價標準》，指的是運行過程中的零碳。如果建筑實現(xiàn)了全過程零碳，一般會單獨說明。
在記者對雄安新區(qū)零碳建筑的調(diào)研中，工作人員坦言，園區(qū)新建的零碳建筑能夠在滿足日常辦公需求的情況下實現(xiàn)碳中和。如果該建筑承擔(dān)對外交流展示任務(wù)，長時間開啟LED大屏和各類高耗能燈光電器，想要通過建筑自身節(jié)能技術(shù)實現(xiàn)碳中和是比較難的。
行業(yè)人士表示，國內(nèi)不少零碳園區(qū)是已有園區(qū)和工廠的改造升級版。在這種情況下，追溯歷史上的碳排放不太現(xiàn)實。當(dāng)前我國零碳產(chǎn)業(yè)園建設(shè)尚處于探索階段，缺乏相關(guān)的內(nèi)涵界定以及國家標準，園區(qū)主要通過第三方機構(gòu)的團體標準或地方標準進行零碳產(chǎn)業(yè)園認證。
另一個爭議點在于，無法通過技術(shù)手段實現(xiàn)園區(qū)碳中和時，通過碳市場或碳匯來抵扣自身碳排放，能否被認定為“零碳”。有觀點認為這實際上轉(zhuǎn)移了企業(yè)的減排責(zé)任，是一種“漂綠”行為。但更多業(yè)內(nèi)人士表示，硬性規(guī)定零碳園區(qū)實現(xiàn)自給自足的技術(shù)難度太高，且無必要。
因地制宜選擇減碳路徑
專家表示，當(dāng)前市場對零碳產(chǎn)業(yè)園有一個誤解，即認為建設(shè)零碳園區(qū)就要嚴格意義上在園區(qū)空間范圍內(nèi)達成碳中和。通過光伏、風(fēng)能、淺層地?zé)崮墚a(chǎn)生的清潔能源應(yīng)該覆蓋園區(qū)全部運營，但對于高能耗企業(yè)而言這并不現(xiàn)實。
“一個建筑的零碳比一個園區(qū)的零碳更難做，一個園區(qū)的零碳比一個縣域的零碳更難做。對縣域而言，可以建設(shè)專門的新能源電廠；對園區(qū)來說，區(qū)域內(nèi)有一些公共空間和空地，可以安裝光伏板或建設(shè)節(jié)能系統(tǒng)。碳中和目標范圍越小，可采取的技術(shù)手段就越有限。”劉加根說。
產(chǎn)業(yè)園的地理位置也極大地影響著零碳園區(qū)使用自身生產(chǎn)的清潔能源比例。以鄂爾多斯零碳產(chǎn)業(yè)園為例，該地有豐富的風(fēng)能、太陽能資源，產(chǎn)業(yè)園內(nèi)擁有“風(fēng)光儲氫”完整的綠色能源供應(yīng)體系，因此園區(qū)內(nèi)清潔能源消納比例很高。但對于不少東部省份的產(chǎn)業(yè)園來說，從自然條件到可利用建造節(jié)能設(shè)備的面積均相對不足，清潔能源供應(yīng)依賴外部是正常情況。
而從技術(shù)角度看，雖然清潔能源替代是零碳園區(qū)減碳主流方式，但遠不夠支撐產(chǎn)業(yè)園的全流程減碳。中鐵建河北雄安城市建設(shè)有限公司設(shè)計管理部機電設(shè)計經(jīng)理張文亮表示，零碳是一種綜合技術(shù)，需要多種技術(shù)耦合，最終達到零碳目的。園區(qū)規(guī)劃時就應(yīng)當(dāng)考慮通過多種技術(shù)手段達成碳中和目標。
《零碳智慧園區(qū)白皮書》提出，零碳園區(qū)建設(shè)應(yīng)該綜合以下幾種技術(shù)手段：進行能源轉(zhuǎn)型，通過光伏等綠色能源實現(xiàn)“以電代煤”“以電代氣”，提高園區(qū)能源供應(yīng)的清潔度；提升儲能技術(shù)，應(yīng)對新能源發(fā)電的間歇性和波動性，實現(xiàn)儲能和柔性用電結(jié)合；加強智能化監(jiān)控，實時記錄、反饋園區(qū)碳排放情況并及時調(diào)整。
國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦則從碳交易市場角度提出，應(yīng)該在碳減核算體系基礎(chǔ)上建立全方位支持綠色技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)新型碳替減市場。讓傳統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)可以購買采用新技術(shù)形成的碳替減指標，用于抵消自身的碳排放額度。采用新技術(shù)產(chǎn)生碳替減企業(yè)則可獲得減碳收益，形成創(chuàng)新激勵機制。
不同地區(qū)和類型的園區(qū)需要因地制宜有針對性地根據(jù)使用場景選擇減碳路徑。落基山研究所發(fā)布的報告提出，應(yīng)通過挖掘零碳技術(shù)應(yīng)用場景，在微觀層面對零碳園區(qū)的建筑、交通、工業(yè)、能源設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施、特殊用能等針對性需求，提供相應(yīng)的技術(shù)解決方案。
相比投資零碳產(chǎn)業(yè)園的資金回報周期，收回對減碳資產(chǎn)的投資需要更長周期。行業(yè)人士表示，目前零碳園區(qū)的商業(yè)模式還比較單一，主要來自使用清潔能源為企業(yè)節(jié)約成本，且該收益短期內(nèi)很難覆蓋研發(fā)費用，零碳產(chǎn)業(yè)園建設(shè)整體處在探索階段。
