據(jù)媒體報(bào)道，新一年度的煤電談判結(jié)果已基本敲定，各大電廠對神華集團(tuán)日前發(fā)布的季度定價(jià)模式以及一季度520元/噸的價(jià)格基本認(rèn)可。不過，據(jù)了解，由于近年來煤價(jià)變動(dòng)幅度較大，其實(shí)此前我國煤電合同就已經(jīng)實(shí)行定量不定價(jià)的原則，所以未來長協(xié)煤價(jià)也不排除有所變動(dòng)。
定價(jià)機(jī)制轉(zhuǎn)變新嘗試？
近日，神華集團(tuán)剛剛宣布了下調(diào)一季度煤價(jià)的方案。定價(jià)采用季度定價(jià)方式，一季度神混1號(hào)熱值5500大卡下水價(jià)格為520元/噸，比上年末價(jià)格降低19元/噸，并且大客戶可在此基礎(chǔ)上享受10元/噸的優(yōu)惠。二季度定價(jià)公式為：上季度神華掛牌價(jià)*0.3+上季度環(huán)渤海指數(shù)均價(jià)*0.7，大客戶同樣仍享受10元/噸的優(yōu)惠。
對此，有分析認(rèn)為，此次神華集團(tuán)提出的季度定價(jià)是煤價(jià)定價(jià)機(jī)制的轉(zhuǎn)變嘗試，是神華集團(tuán)等大型企業(yè)對部分煤炭定價(jià)權(quán)和話語權(quán)的讓渡，邁出煤炭市場化定價(jià)實(shí)質(zhì)性的一步，對我國動(dòng)力煤定價(jià)機(jī)制將產(chǎn)生深遠(yuǎn)積極影響。
金銀島分析師王永杰認(rèn)為，這種定價(jià)模式一方面維持了煤炭現(xiàn)貨貿(mào)易價(jià)格的相對穩(wěn)定，另一方面也順應(yīng)了市場和電企的要求。
不過，據(jù)了解，事實(shí)上，在買房市場的情況下，長協(xié)價(jià)早已無奈的向市場靠攏。中宇資訊分析師關(guān)大利對記者表示：“如果和以前的長協(xié)定價(jià)一年一定價(jià)相比，季度定價(jià)確實(shí)算是向市場化更進(jìn)一步。但此前雖然煤企與電企簽訂了長協(xié)合同，實(shí)際很多企業(yè)都是定量不定價(jià)，價(jià)格隨行就市。所以應(yīng)該說神華的這一定價(jià)方式更多的是在模式上的創(chuàng)新。”
據(jù)關(guān)大利介紹，目前僅有神華集團(tuán)宣布按照這一模式來進(jìn)行定價(jià)。而其他煤企則多仍按原來的方式進(jìn)行定價(jià)。
煤電談判煤企輸了？
有分析認(rèn)為，神華降價(jià)表明本輪煤電談判以煤企讓步結(jié)尾。不過，記者梳理發(fā)現(xiàn)，這其實(shí)更符合煤企的預(yù)期。
今年的1月20日，中國煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)曾聯(lián)合國內(nèi)四大煤企神華、中煤、伊泰、同煤召開會(huì)議，擬定2015年年度下水動(dòng)力煤長協(xié)價(jià)格以520元/噸做基準(zhǔn)價(jià)，大客戶長協(xié)合同在此基礎(chǔ)上優(yōu)惠10元/噸。
而神華集團(tuán)的新定價(jià)方案無疑和這一會(huì)議目標(biāo)完全吻合。而電企方面的價(jià)格預(yù)期則在500元/噸。這一結(jié)果應(yīng)該說是電企和煤企互相都做出了妥協(xié)。
對此，關(guān)大利表示，其實(shí)煤電談判之爭已無所謂輸贏。 “因?yàn)橐话闱闆r下，煤企和電企的長協(xié)合同只會(huì)就量達(dá)成一致，而價(jià)格則根據(jù)市場價(jià)格調(diào)整。”
不過，關(guān)大利表示：“現(xiàn)在市場主動(dòng)權(quán)更多肯定還是在電廠手中。因?yàn)殡姀S根本不缺煤。而煤企不可能不生產(chǎn)煤，更不可能不賣給電企。”
“由于現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)形勢的原因，電廠用電量下滑，所以用煤量也下滑。預(yù)計(jì)2015年的煤價(jià)低位水平和去年相當(dāng)，但肯定有一些起伏。今年，山西陸續(xù)又會(huì)有一些新的礦井投產(chǎn)，這將進(jìn)一步增加煤炭的產(chǎn)量。目前來看，國內(nèi)煤炭產(chǎn)能依然過剩。”
而據(jù)中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長姜智敏預(yù)測，受多重因素的影響，2015年市場供大于求的態(tài)勢還難以根本性改變，企業(yè)經(jīng)營的壓力依然較大，行業(yè)運(yùn)行形勢依然嚴(yán)峻，煤價(jià)下行壓力仍然存在。
|
