一、全國火電廠二氧化硫排放和控制狀況
（一）全國火電廠二氧化硫排放狀況
我國是燃煤大國，煤炭占一次能源消費(fèi)總量的75%。隨著煤炭消費(fèi)的不斷增長，燃煤排放的二氧化硫也不斷增加，連續(xù)多年超過2000萬噸，已居世界首位，致使我國酸雨和二氧化硫污染日趨嚴(yán)重。目前我國酸雨已從八十年代西南少數(shù)地區(qū)發(fā)展到長江以南、青藏高原以東和四川盆地的大部分地區(qū)，降水pH值小于5.6的面積（國際評價(jià)酸雨的標(biāo)準(zhǔn)）已經(jīng)占國土面積的30%。華中地區(qū)的酸雨污染程度已經(jīng)超過八十年代污染最重的西南地區(qū)，酸性降水頻率超過90%。我國很多城市空氣二氧化硫污染十分嚴(yán)重，目前已有62%的城市環(huán)境空氣二氧化硫平均濃度超過國家《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二級標(biāo)準(zhǔn)、日平均濃度超過國家《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》三[注]級標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)1998年中國環(huán)境狀況公報(bào)：“我國的大氣環(huán)境污染仍然以煤煙型為主，主要污染物是二氧化硫和煙塵。酸雨問題依然嚴(yán)重。1998年二氧化硫排放總量為2090萬噸，其中工業(yè)來源的排放量為1593萬噸，占76.2%；生活來源的排放量497萬噸。在工業(yè)排放的二氧化硫中，縣及縣以上工業(yè)企業(yè)排放1172萬噸，占73.6%；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)排放421萬噸。”
1998年全國發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到27700萬千瓦，比上年增長9.07%，發(fā)電量達(dá)到11577億千瓦時，比997年增長2.07%。其中火電裝機(jī)容量為20988萬千瓦，占75.7%，火電發(fā)電量為9388億千瓦時，占81%。據(jù)初步推算，1998年全國火電廠排放的二氧化硫約為780萬噸，占全國二氧化硫排放量的37.3%。其中，國家電力公司所屬6000千瓦及以上火電廠燃原煤量約2.8億噸，平均含硫量為1.03%，二氧化硫排放量約500萬噸，占全國二氧化硫排放量的23.9%。
（二）全國火電廠煙氣脫硫狀況
我國火電廠煙氣脫硫技術(shù)最早始于六十年代初。當(dāng)時為了防止鍋爐尾部受熱面的低溫腐蝕，采用在過熱器前噴入白云石粉的措施，以減少煙氣中二氧化硫濃度，降低煙氣酸露點(diǎn)，保護(hù)低溫空氣預(yù)熱器在正常工作溫度下不受或減輕腐蝕。
進(jìn)入七十年代后，先后開展了10多項(xiàng)不同規(guī)模、不同工藝的試驗(yàn)研究，取得了一些階段性研究成果，積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。主要的試驗(yàn)有：湖北松木坪電廠活性炭脫硫工業(yè)性試驗(yàn)；四川白馬電廠旋轉(zhuǎn)噴霧脫硫工業(yè)性試驗(yàn)；四川豆壩電廠磷銨復(fù)合肥料脫硫工業(yè)性試驗(yàn)；爐內(nèi)噴鈣脫硫中間試驗(yàn)等。但由于技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等多方面的原因，一直未能在大型工業(yè)裝置上得到應(yīng)用。
近幾年，隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的逐步增加和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)漸趨嚴(yán)格，我國火電廠治理二氧化硫污染的力度不斷加大，先后建成了一批煙氣脫硫試驗(yàn)項(xiàng)目和示范項(xiàng)目。下表為我國火電廠煙氣脫硫示范項(xiàng)目的基本情況。
此外，重慶電廠2×20萬千瓦機(jī)組、北京第一熱電廠2×410T/H鍋爐、杭州半山電廠2×12.5萬千瓦機(jī)組的石灰石（石灰）-石膏濕法煙氣脫硫等工程正在建設(shè)中。
（三）火電廠煙氣脫硫的控制二氧化硫排放的主要途徑
目前火電廠減排二氧化硫的主要途徑有：煤炭洗選、潔凈煤燃燒技術(shù)、燃用低硫煤和煙氣脫硫。煤炭洗選目前僅能除去煤炭中的部分無機(jī)硫，對于煤炭中的有機(jī)硫尚無經(jīng)濟(jì)可行的去除技術(shù)。我國高硫煤產(chǎn)區(qū)中，煤中有機(jī)硫成分都較高，很難用煤炭洗選的方法達(dá)到有效控制二氧化硫排放的目的。
潔凈煤燃燒技術(shù)在國際上是近10年開發(fā)的新技術(shù)，目前工業(yè)發(fā)達(dá)國家成熟的已經(jīng)商業(yè)化運(yùn)行的有：循環(huán)流化床鍋爐（CFBC）、加壓循環(huán)流化床鍋爐（PFBC）、燃?xì)庹羝?lián)合循環(huán)發(fā)電（IGCC），但單機(jī)容量都不大，國內(nèi)目前尚處于引進(jìn)技術(shù)和示范試驗(yàn)階段。后兩種潔凈煤燃燒技術(shù)投資大，技術(shù)要求要，難以在短時間內(nèi)在國內(nèi)大面積推廣使用。循環(huán)流化床鍋爐（CFBC）具有可燃用劣質(zhì)煤、調(diào)峰能力強(qiáng)、可摻燒石灰石脫硫、控制爐溫減少氮氧化物排放等特點(diǎn)，盡管建設(shè)費(fèi)用較高，但其技術(shù)已趨于成熟，具備條件的5～30萬千瓦機(jī)組可因地制宜有計(jì)劃地選用。上述潔凈煤發(fā)電技術(shù)由于其煤炭燃燒方式與常規(guī)鍋爐燃燒方式差別很大，因此，在不更換鍋爐的情況下，潔凈煤發(fā)電技術(shù)難以用于解決現(xiàn)役電廠的環(huán)保問題，在可預(yù)見的將來，潔凈煤技術(shù)在電力結(jié)構(gòu)中所占比例仍較低。因此，控制火電廠二氧化硫的排放，在未來較長的時間內(nèi)，其主流和根本有效的手段仍將是煙氣脫硫。
|
